La Chambre administrative de la Cour suprême a examiné, ce mercredi 11 février 2026, le recours du parti Union Progressiste le Renouveau contestant les résultats des élections communales dans l’arrondissement de Koudo, Commune de Lokossa. Entre accusations de manipulations de chiffres et disparitions de procès-verbaux, l’audience a révélé des zones d’ombre sur le travail de la CENA.
L’audience a débuté par un coup de théâtre, le désistement du premier requérant, Gervais Hounkpè Houénou, actuel maire et Coordonnateur Communal UP le Renouveau de Lokossa. Ce dernier, bien qu’ayant introduit le recours initial, a reconnu à la barre ne pas être candidat dans l’arrondissement de Koudo mais à Lokossa même. Sur conseil de son parti, il a retiré sa plainte par acte d’huissier pour permettre aux candidats directement concernés de porter l’affaire.
Le cœur du litige repose sur une inversion spectaculaire des résultats entre les urnes et la proclamation officielle. Selon les compilations présentées par le Chef d’Arrondissement (CA) de Koudo, Wilfried Hessou, et le coordonnateur d’arrondissement, Rodéo Mègnikpa, l’UP le Renouveau l’aurait emporté largement avec 3 493 voix contre 2 357 pour le Bloc Républicain. Ce score assurerait 3 sièges sur 4 à l’UP le Renouveau.
À l’inverse, la CENA a proclamé une victoire du BR avec 3 357 voix contre 3 087 pour l’UP le Renouveau, inversant ainsi le rapport de force soit 3 sièges pour le BR, 1 pour l’UP le Renouveau. Appelé à justifier cet écart, le représentant de la CENA a fait une révélation surprenante. À l’en croire, le Procès-Verbal (PV) de compilation de l’arrondissement de Koudo était manquant dans les cantines scellées reçues par l’institution. Pour pallier cette absence, la CENA affirme avoir reconstitué les résultats en compilant directement les feuilles de dépouillement poste par poste.
Une version fermement contestée par Rodéo Mègnikpa. Ce dernier a soutenu que le coordonnateur CENA de l’arrondissement, Joël Judicaël Aïvi, lui avait confirmé l’enregistrement des résultats initiaux donnant l’UP le Renouveau gagnant sur la plateforme officielle avant toute « disparition ».
L’UP le Renouveau a également versé au dossier des captures d’écran de conversations WhatsApp attribuées à Alexis Gbodjinou, candidat BR à Koudo. Selon le CA Wilfried Hessou, ces messages valideraient la victoire de l’UP le Renouveau le soir même du scrutin. Alexis Gbodjinou a vigoureusement rejeté ces allégations, criant au montage et qualifiant cette affaire de combat entre « David et Goliath ».
De son côté, l’avocat de l’UP le Renouveau a pointé du doigt des manipulations dans la localité de Coopaha affirmant que plus de 200 voix auraient été ajoutées systématiquement au BR dans trois centres de vote. En réponse, la défense du BR a souligné que les PV produits par l’UP le Renouveau n’étaient curieusement pas signés par les délégués du Bloc Républicain.
Le moment fort de l’audience fut l’intervention du Procureur Général. Visiblement outré par les incohérences, il a dénoncé le comportement de certains agents électoraux suspectés d’avoir manipulé les chiffres. Notant que la Cour détient des feuilles de dépouillement que la CENA prétendait ne pas avoir, il a requis que justice soit rendue à l’UP le Renouveau, demandant l’attribution de 3 sièges au parti du Renouveau contre 1 pour le BR.
Le délibéré a été renvoyé au vendredi 13 février 2026 à 11h. La décision de la Cour suprême est désormais impatiemment attendue pour fixer définitivement le visage du conseil municipal de Lokossa.
