Le lundi dernier, des députés du parti Les Démocrates et quelques leaders de l’opposition se sont rendus au siège de la CRIET pour soutenir le chroniqueur Steve Amoussou alias Frère Hounvi lors de sa présentation au procureur spécial. Cette présence des députés avec leurs attributs pose plusieurs problèmes, selon une analyse de l’ancien député Rachidi Gbadamassi.
Pour lui, les députés de l’opposition ont commis quatre fautes en se rendant à la CRIET avec leurs attributs de parlementaires « Le fait pour eux, de se présenter devant la CRIET, avec les attributs de leurs fonctions de députés, de représentants du peuple, est une succession de quatre ( 4) fautes, les unes aussi graves que les autres… jai bien dit 4 fautes », a-t-il introduit avant d’expliquer.
La première, selon l’ex-député, c’est la faute éthique et morale « Même si ces députés sont convaincus de l’innocence de ce garçon, dans les charges que la justice pourrait retenir contre lui, ils pouvaient aller le soutenir en tant que citoyens, mais pas en tant que députés. Arborer les attributs de leur fonction parlementaire , dans un tel contexte est une faute morale et éthique à la noble fonction de représentant du peuple et à l’intégrité du mandat qu’ils exercent ».
L’ex-député explique que la deuxième faute commise par Eric Houndété et ses collègues est politique. Il explique que si Frère Hounvi est poursuivi pour diffusion de fausses informations par les réseaux sociaux et harcèlement par le biais de système électronique, « sa culpabilité ne fait l’ombre d’aucun doute. Il ne peut pas prouver toutes les histoires qu’il a inventées pour devenir populaire. En tant qu’hommes politique d’abords, et de surcroît , détenteurs du mandat du peuple, ces députés doivent être des exemples et des modèles pour la société. C’est une faute politique vis-à-vis de leurs mandants et à l’égard du peuple qu’ils sont censés représenter ».
La troisième faute est pénale et « là , ça devient plus sérieux », estime Rachidi Gbadamassi qui pense que « Leur présence devant la CRIET sous la forme que nous avons vue, est une pression sur la justice, une pression sur le magistrat qui est une Infraction à la loi pénale et punie des peines d’emprisonnement. C’est du flagrant delit et leur immunité parlementaire ne couvre pas le flagrant délit », a-t-il martelé avant d’évoquer la quatrième faute qui est constitutionnelle.
« Vous savez très bien que la constitution du 11 décembre 1990 modifiée par la loi du 07 novembre 2019, consacre la séparation des pouvoirs et a dévolu des prérogatives à chaque pouvoir qui doit rester dans son couloir. Le comportement des députés du parti Les Démocrates est une immixion du pouvoir législatif dans le pouvoir judiciaire et c’est condamnable », a conclu l’ancien maire de Parakou au micro de Arzekefm.
