Home Actualité Procès Dangnivo : 30 ans de prison requis contre Codjo Alofa, le...

Procès Dangnivo : 30 ans de prison requis contre Codjo Alofa, le parquet demande enfin la restitution du corps à la famille

266
0

Le procès fleuve de l’affaire Pierre Urbain Dangnivo a connu un coup d’accélérateur décisif ce mercredi 15 juillet 2026 au tribunal de Cotonou. Après des années de rebondissements et une matinée d’audiences sous haute tension, le procureur de la République, Olushègun Tidjani Serpos, a finalement prononcé ses réquisitions. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’accusation a frappé fort.

Pour l’accusé principal, Codjo Cossi Alofa, le ministère public n’a pas tremblé : il réclame une peine de 30 ans de réclusion criminelle, assortie d’une amende colossale de 150 millions de francs CFA. Au-delà de la peine de prison, c’est la requalification des faits demandée par le procureur qui fait grand bruit. Le parquet souhaite que l’accusé soit désormais jugé pour « complicité de meurtre avec les acteurs », sous-entendant clairement que d’autres personnes ont tiré les ficelles dans l’ombre. Autre point crucial et particulièrement attendu par les proches de la victime : le procureur exige enfin la restitution officielle des restes de la dépouille à la famille Dangnivo pour qu’elle puisse faire son deuil.

Le coaccusé, Donatien Amoussou, n’échappe pas non plus à la rigueur de la justice. Pour lui, le ministère public a demandé la requalification des charges en « escroquerie » et a requis une peine de 60 mois (5 ans) de prison ferme.

Cette salve de réquisitions est tombée juste après une matinée électrique où les avocats de la partie civile ont littéralement pilonné l’enquête. Me Fifa Zinzindohoué avait ouvert le bal en jetant un pavé dans la mare, remettant publiquement en cause l’identité même du corps exhumé à la morgue, tandis que Me Olga Anassidé résumait l’opacité de cette affaire d’une formule bien sentie « Ce dossier a été solidement noué pour ne pas être facilement dénoué. » La défense doit désormais prendre la parole avant que les juges ne se retirent pour délibérer.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here